Posiedzenie Zespołu ds. edukacji, kultury i sportu odbyło się 18 lipca br., w formie zdalnej, a współprzewodniczyli mu, burmistrz Strumienia Anna Grygierek oraz wiceminister edukacji Henryk Kiepura.
W trakcie spotkania Zespół pozytywnie zaopiniował (brak uwag ze strony samorządowej) projekt rozporządzenia ministra edukacji zmieniającego rozporządzenie w sprawie egzaminów eksternistycznych. - Nowelizacja wynika z faktu, że od września 2023 r. nastąpiła zmiana w zakresie przedmiotu podstawy przedsiębiorczości, który został zastąpiony przedmiotem biznes zarządzanie i zmiany te zostały uwzględnione także w tym rozporządzeniu, więc będzie możliwość przeprowadzenia egzaminów eksternistycznych z biznesu i zarządzania. - wyjaśniał w trakcie posiedzenia dyrektor Departamentu Strategii Kwalifikacji i Kształcenia Zawodowego MEN, Piotr Bartosik.
Drugi projekt rozporządzenia ministra edukacji narodowej omawiany podczas tego spotkania (projekt rozporządzenia Ministra Edukacji zmieniającego rozporządzenie w sprawie podstawowych warunków niezbędnych do realizacji przez szkoły i nauczycieli zadań dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych oraz programów nauczania) opuścił posiedzenie bez opinii, a to z powodu trwających wciąż (do 30 lipca) uzgodnień międzyresortowych. Wśród zgłoszonych przez stronę samorządową uwag do tego projektu znalazły się też uwagi Unii Metropolii Polskich, które w dużej części zostały uwzględnione.
W trakcie dyskusji nad tym projektem głos zabrał m.in. Karol Cudny, kierownik Zespołu Informatyzacji Oświaty, Urząd Miasta st. Warszawy, który zwrócił uwagę na wątpliwości jakie pojawiają się w kontekście wymaganego rozporządzeniem certyfikatu EPEAT [environmental evaluation tool for electronic products]. - To jest amerykański certyfikat, natomiast w tym zakresie, w Unii Europejskiej, obowiązują stosowne dyrektywy - mówił Karol Cudny.
ostatnim punktem posiedzenia Zespołu był wniosek Unii Metropolii Polskich im. Pawła Adamowicza o informację MKiDN w sprawie postępu prac nad realizacją wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 maja 2023 r. (sygn. akt P 12/18).
Przypomnijmy wyrokiem tym Trybunał stwierdził niekonstytucyjność art. 22 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (dalej: ustawa o ochronie zabytków) w zakresie, w jakim ogranicza prawo własności nieruchomości poprzez dopuszczenie ujęcia nieruchomości jako zabytku nieruchomego w gminnej ewidencji zabytków, bez zapewnienia właścicielowi gwarancji ochrony prawnej przed dokonaniem takiego ograniczenia.
W trakcie omawiania tego punktu reprezentujący resort kultury dyrektor Zastępca dyrektora Departamentu Ochrony Zabytków MKiDN, Jacek Wiśniewski wskazał, że problem jest resortowi znany i obecnie trwają prace analityczne, które mają doprowadzić do jak najlepszego wykonania tego wyroku i zapewnienia funkcjonowania Gminnej Ewidencji Zabytków na podstawie zgodnych z konstytucja przepisów.
Z kolei obecny na spotkaniu Michał Krasucki, konserwator zabytków miasta stołecznego Warszawy wskazał, że środowisko miejskich konserwatorów zabytków przygotowało punktową nowelizację ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, która problem niekonstytucyjności przepisów rozwiązuje czyniąc z wpisu do GEZ pełnoprawne postępowanie administracyjne, co w pełni zagwarantuje poszanowanie praw właściciela zabytków, a gminom umożliwi aktualizację oraz ujmowanie kolejnych, wymagających ochrony obiektów w Gminnej Ewidencji Zabytków.
Na zakończenie posiedzenia współprzewodnicząca Anna Grygierek zgłosiła - w imieniu strony samorządowej - konieczność odbycia w lipcu jeszcze jednego posiedzenia Zespołu, poświęconego finansowaniu oświaty w nowoprojektowanym systemie finansowania JST. Ustalono, że takie dodatkowe spotkanie powinno się odbyć jeszcze przed najbliższym, plenarnym posiedzeniem Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, które jest zaplanowane na 31 lipca br.